姗五行属什么的？
根据古代汉字音韵学的演变，“珊”的古读音为sān (suān) shan （suán）。
1、读作三声时： 《说文》云：“珊瑚，虫也，生于大海中石山，状如枝干而色赤，破之为珠。从沙，凡声。一曰无肠之虫也。”可见古时将珊瑚与沙蚕等水生物相混，认为其属于无肠动物类群；《广雅》又言珊瑚，石次生也，附于山石之上。 因此古代的“珊”通常指珊瑚，不指其他。《玉篇·玉部》有言“珊，珊瑚木也。”《集韵•山韵》亦载：“珊或作撚。”“㶲”本义为拂动，转意为缠绕，引申出连缀的意思，因此古人用“��”表示连缀。由此可得，最初的“珊”字由“�”+“�”构成。
2、读作轻声时，即今发音： 此时“珊”的本义已经变成了珊瑚的别称。《释名·释首饰》中有言：“钗，衩也，可叉开也。或曰簪也者，以插定冠弁。或曰珊也者，以其形珊瑚也。”可知今日常用的“双叉”的“釵”字的由来和演变。
3、读作一声时： 《诗·大雅·瞻卬》中有言：“哲夫成城，哲妇倾城。”这里的“姗”通假自“姗”，意思是走路缓慢的样子。由于是通假字，在现代汉语字典中没有收录，而在古籍文献中常能见到此一字。
4、读作二声时： 《玉篇·女部》记载“姗，步慢貌。”同时期的《类篇·女部》也有类似的释义文字，只是字形略有不同——左边一个“女”右边一个“单”。
5、读作四声时： 这一版本的“珊”字，只出现在汉代以前的文献之中。汉之前的文献多将“珊”写作“�”或者“”，并且通常认为是“珊”的另一版本，后世学者多以此解释“璇玑玉瑛”中的“珩璜之玉”为何会写成“�”而不是“珊”——因为当时的“珊”并不存在。 但是，这种解释显然是有问题的，如果当时没有这个“珊”字的话，那么“璨”、“琛”之类的字又如何而来呢？更何况，无论是从形体还是从含义上讲，“璇玑玉瑛”里的这两个字都与上述几版字体完全不同。
6、“珊”的字形的最初来源可以追溯至西周时期。但根据上文所述，西周的“�”(�)”只能当作一种类似形容“海草”之类的名词来使用，并不能作为独立的语素进行组词，这也就解释了为何在西周之前的文献里找不到这一版的“珊”的原因了。