明星都是鸭子吗？
我觉得这个题目应该分成两问来看，第一是为什么明星大多是鸭子，第二是怎么成为的明星。 对于第一个问题，我认为主要是由基因决定的，其次可能有环境因素的作用。 为什么说可能由基因决定呢，原因也很简单，我们生活在一个“看脸”的时代里，而颜值的主要评判标准就是脸型和五官了 (其实还有身材，但娱乐圈身材好的太多了，而且大多数有健身习惯，这里就不讨论了) ，所以如果一个明星长成下面这样，肯定火不了： 而像上面这样，或许能走红： 甚至这样的： 可以看到，如果长得够帅/美，即使演技很差很尬，也总能找到粉丝。这就是基因决定的颜霸。而很多所谓的“气质”、“性格”在基因中往往也是有迹可寻的。 所以有些人会奇怪，某某明星并不是最漂亮的，怎么人气最高；而某神仙颜值却没什么粉丝。实际上，神仙颜值或许更有实力，但基因决定了普通人更加青睐于颜值高的人。用数据的话来说明这个问题更清楚：假设一个种族的人口数为100人，其中50个人长得非常好看，剩下的人会依次排列，好看的占30%，一般的占60%，难看的只占了10%。这个时候，无论选择多少样本，总会有人因为“长得难看”而被筛选掉，而这个被筛选掉的样本，只会越长越难看不占比例，也就是说，无论你选谁做样本，总是会有10%的人因为难看得被淘汰，只是不同的人被筛选掉的顺序不一样而已。而只要不犯法，大家总能找到办法让最难看的先选，毕竟，没有丑到不能看的，只有我们不喜欢的类型。
第二个问题就比较好解决了，但凡能成为明星的，多半都有一定的才华，这种才华或许是表演天赋，或许是歌唱跳舞，总之一定有其过人之处，才能从众多竞争者中脱颖而出，成为一明星。 而成为明星之后呢，基因又再次发挥作用了，俗话说“人红是非多”，明星比一般人受到的关注度高，所以风险也大，一方面要承受住各种媒体和大众的关注，另一方面又要承受得住来自同行或者前辈的压力，更重要的是，还要不断地创造作品，保持热度，否则就很容易过气，像昨天一样，今天最火明天就可能无人记得。这就像基因一样，在不断传承的同时，也要不断进化，才能适应环境，否则就被自然淘汰。