美国有几大流媒体？
按照流媒体的定义，现在美国主流的流媒体视频服务都是属于Netflix模式的，也就是用户直接在网上订阅，然后获得视频的在线播放权限。 这种模式的视频网站，最大的成本就是内容采购费用，因为需要先买断电影电视剧的版权才能播出，所以采购的费用基本决定了这个网站的内容质量和数量。当然为了吸引用户，这些网站也会购买一些热剧或者热门电影进行短期独播或限时点播来吸引用户的注意。
但不管怎么说，这类网站的核心还是内容的生产制作能力，像迪士尼这样的超级巨头如果进军流媒体肯定是最强的那个。而除了迪士尼以外，其他主要的影视内容供应商基本上都已经和流媒体达成了某种程度的合作了。比如Hulu是迪士尼、FOX和其他一些频道联合办的免费录像带共享服务（其实就是在电视上播过的美剧在网飞网站上供你随时回看）；NETFLIX则是买断了很多热播剧的独家播放权甚至包括HBO的剧集（这是很得罪人的事情，等于抢了别人的生意）。
而且因为这些网站主要都是依靠网络流量赚钱，所以他们越流行，产生的直接经济收益就越大(虽然用户可能都花了钱了，但是用户一旦流失到别的网站，他们的营收也会跟着减少)。 所以从商业角度考虑，像NBC环球这样拥有很多知名品牌的娱乐公司是不可能放过这块蛋糕的，毕竟BAT已经在这个领域有了先发优势，再不跟进就晚了。
所以现在他们也在准备成立自己的流媒体服务，之前据说打算和HULU合作，但后来被NETFLIX挖了墙脚。不过据闻他们的流媒体服务不会推出太快的。 而亚马逊则有自己的一套打法，那就是先从小处入手，慢慢蚕食市场。首先当然是将自己的仓储配送系统融入进他们的视频网站中，让你看片的同时可以顺带买些东西(这招淘宝用过没）。另外就是不断收购各种影视制作公司，如前段时间刚刚买的梦工厂。
当然最重要的还是在内容上的布局，有内容才有吸引力，不然再快也是徒劳。所以估计过不了多久就会看到更高级的亚马逊剧场了。（毕竟老美有票子烧） 至于YOUTUBE，现在貌似也加入了混战。不过毕竟人家的初衷就不是一个视频网站，所以YOUTUBE更多的时候像一个综合性的互联网电台。