美国温情死了多少人？
这个问题问得就有点问题。 所谓的“美国温情”在哪里呢？ 请先给出定义好吗？ 我估计题主所谓“美国温情”的意思大概是指：美国政府在疫情期间没有采取严格的封城和限产措施，导致疫情大规模传播；但美国政府并没有因此直接向民众发钱或者免费医疗，而是呼吁民众自身负责（打疫苗、戴口罩等）以及让市场机制发挥作用来提供疫苗和药品。 换句话说，“美国温情”就是政府不插手具体的事务，完全让市场（包括资本、药企等等）自主决策。
如果这就能称之为“温情”的话，那么请问： 同样是面对未知病毒，中国采取的全力抗击疫情模式是否属于无情？ 同样是面临未知病毒，欧洲很多国家选择的群体免疫模式是否属于温情？ 同样是应对未知病毒，印度选择的大规模疫苗接种+全民免费医疗模式是否属于有情？
所以，“美国的温情”其实是一个伪命题。 因为不同国家的国情不同，政府所掌握的资源不一样多，民众对于政府的信任程度也不同，根本不可能用同一把尺子去衡量各国政府的作为。 中国政府在疫情期间牺牲经济增长为代价，不惜一切投入拯救生命，这种做法究竟是有情还是无情的呢？ 印度政府即使面临疫情失控，人民死亡无数，也不加限制地放任资本主义自由市场经济运转，这又是何苦来哉？ 欧美人一直高呼的“人权”“自由”在新冠面前显得那么苍白无力，因为所谓的“人权”和“自由”是在政府有力干预之下的权利和自由，而不是放任自流下的权利和自由！