美国总统违法谁能管？
根据美国宪法和法律，总统是违宪行为的最后审判者。 举个例子： 1974年水门事件期间，尼克松在收到水门事件的指控后，让国家安全事务助理基辛格调查是否真的存在窃听及情报泄露问题。 结果基辛格报告说，确实有问题，是司法部的探子擅自监听并披露了有关水门的材料。
尼克松大怒，命令调查此案的联邦检察官立刻撤换！ 谁敢撤联邦检察官的职？ 只有首席大法官，而且要经参院同意才行。 然而，首席大法官和所有高院法官都由总统任命，并且必须由参议院同意才能继续留任。如果首席大法官不批准，总统就宣布解职，那么最终决定权在于最高法院。 但本案情况比较特殊，因为当时尼克松已经面临弹劾威胁，所以法院的审判实际上已经不可能了。
这个案例的关键之处就在于，总统不仅是三权的源泉，而且是三权和司法机关的归宿。
当然，作为三权的源泉，总统也必须先得到两院的授权才能调动司法力量。 另外，虽然总统可以赦免或减刑任何犯人，但如果犯人是副总统、国会议员或在任政府官员，就必须经过司法部长的同意。若部长不同意赦免，总统也无能为力。 也就是说，总统只能提供法律框架，具体实施还得靠别人。