武五行属什么的？
《说文》解“武”，武是止戈也 “武”的本义为停止作战；而《左传·宣公十二年》中却说：“武，犹勇也。” 这是怎么回事呢？ 我想，这应该是后人对于“武”的解释，而“武”的本意应该就是“止战”、“罢兵”的意思（当然也可以继续解释成勇猛）。那么为什么会得出这样的结论昵？我想应该还是由于对上古史的了解而产生的推断吧。 上古时期战争并不像后世那样频繁，而是具有一定的节律性。一般是在春夏之际发兵征讨，至秋后结束战斗，进入休养生息阶段——这也是符合我国自然条件的，因为春秋两季是最适合作战的季节了。而且这种用兵方式似乎也是有章可循的。以殷商为例：
1.庚寅卜，贞帝令周伐东圉，受又亡？在商代的甲骨文献当中，我们可以找到大量关于商的军队出征和作战的记录，其中大多记载周为被征讨的一方，比如我们上面提到的西周时期征伐东圉之战就是一例。但奇怪的是这些战事大多发生在商王征伐周边方国的时候，如《丙编》3074云：“丁亥卜，贞弗其今夏征□方，王其易人三师，右师大朋，左师大甲，中师大□？四月。癸丑王卜，贞今夕出左师，右师大。五月。”再比如《前编》4628云：“戊子卜，争贞勿往伐蜀，惟今日庚申允行。壬辰卜，争贞勿往伐蜀，允行。六月。乙未王卜，贞令蜀邦，往伐蜀。九月。己酉王卜，贞勿令蜀往伐蜀？十月。辛亥王卜，贞令蜀邦，往御蜀寇？十一月。”以上两条都有明确的时间标注，可以看出这些战事都是商王征伐周边的方国部落时才发生的。 而当周作为被攻击的对象时往往就发生在秋季，这也与武王伐纣一事相吻合：
1.甲子，师渡河，在于济;癸酉，陈于牧野……王曰：『宗祝皆在厥官，诸历不永奠！』太史诰：‘毕命于周，致德真天！’(《书·洛诰》) 这便是武王的牧野之战，从这一记录来看，战争确实发生在了春季；而根据一些学者研究[5]发现，此时的商王朝已经没有了征伐周边部落的需要，所以此次战役更像是商王主动发起的进攻。 再来看一个例子：
“唯正月戊寅，朔，周王自黎土乃步于征，至于丰。” (《史记·周本纪》)“惟二月既望，越伯姬及齐侯夫人自妇于姜氏。”(《左传·隐公元年》) 从这两条材料我们可以知道，这次战役应该发生在公元前768年到760年间，而且正是发生在春秋之时。而在当时则正值仲春时节，所以我认为“武”的本意为停止作战也就是非常合理的解释了。 为什么这么说呢？因为在当时的商王朝已经是强弩之末了。
另外根据考古资料来看，周人的势力范围主要是在陕西、山西一带，而在他们夺取天下前，其最大的敌人则是东夷集团。所以如果不出意外的话，周人与商之间发生战争的可能性极小——毕竟二者离得比较远嘛。 所以我认为，在牧野一战之后，中原地区的战事逐渐减少，甚至出现了“不战而屈人之兵”的局面，于是人们便将这个名词引申到了国家层面上来用以形容一种理想境界——“止戈为武”——即不用武力就能够使对方屈服或臣服与自己。而这大概就是古人所理解的上古时代了吧~