韩国怎么写历史？
韩国的历史教科书是由韩国历史教育研究委员会编写的，这个机构隶属于韩国教育部。 2013年以前用的是2007年版的历史教材。这是之前教材的目录。（图片源自知乎用户@三眼小飞鼠） 2007年到2013年期间，朝韩关系处于一个良好的状态，双方有和平之年的说法。因此在这期间，韩国历史教科书中朝鲜半岛古代史和近现代史的编排与叙述相对平稳，没有什么太大的问题。
2013年以后换了新版教材，目录变了一下。（图片源自知乎用户 @黄时雨_ ) 这本新教材出来之后，在网上出现了很多评论文章。这里引用三眼小飞鼠的一篇文章作为代表《新历史教科书暴露了韩国的“反人类”本质》。 这本新教材一出来，网上很多声音说比2007年版本的好多了，不再一味推崇韩国史学家的“独立运动”的说法，即“把高丽王朝的灭亡完全归咎于蒙古军的入侵，而忽略内部因素在其中的作用”，“独立运动”后引用了中韩学术界的不同意见。这当然是一种进步。 但是，这种进步是有水分的——因为当“独立运动”遇上中国学者吴廷璆的时候，这些“进步”全部消失得无影无踪。 在教材里，吴先生的观点完全被排除在外，而韩方所谓的“新说”也被简化为一句短语“蒙古的侵略造成高丽最后的崩溃”(页55)。 这种排除和扭曲简直让人发指。