陷字五行属什么？
《说文解字》：“陷，坑也。从土、凡声。” «説文» “凡，思也。从臼、口。臼，思也。从口從臼，言思事出於口而入於臼，乃成音節也。凡之爲言思也。” «説文解字·口部」 可见，此二字本义皆为思考、考虑。故「陷入」中二者皆表动词，分别为「落入/进入」和「感到（被）」之意。
「阱jǐng」与「陷xiàn」在现代汉语中已没有通用的情况了，所以此处不讨论它们之间的区别。 「阱jiàng」的形旁为「井」，「井」由「凵+口」构成。古人用「凵」表示一种类似陷阱的东西。而「凵」就是古「坎」的变形之一（参见«説文解字» «坎」）；「凵」又通「坎」，因此「井」可视为「凵」+「口」。也就是说，「穽」是「凵」加于「囗」上形成的形状像口的字（即象形字的一种变体），意为下方有坑的地面。因此「穽」可理解为「方形陷穴」的意思——当然，这是从字形上讲。若按照今天的意义来说的话，则当指「专门用于捕猎野兽的陷阱」。
由于今天「穽」已无通用词义，其仅保留「阱」的常用义，且作为後者异体使用。而据我所见，在古汉语及今文言文中仍保留大量「穽」的字眼，其中不乏用作动词而非名词的词组，比如：「望而生怖，不敢入穽」（«孟子·离娄下»）;「投鼠忌器，不敢不謹，恐蹈彼穽也」（«史記・蔡澤列傳»）等。由此可以知道，「穽」在古代亦可用作「陷」的异体并兼表「陷入」之意，而并非单纯地用来表示「陷阱」或「捕捉野兽用的陷阱」这个意思。
那么这样一来的话，「陷xìn/xiàn」便有了两个来源。一是从「陷入（思索）」而来；二是从「陷入 捕捉野兽的陷阱」而来。两者皆以「陷」为构字核心字。前者形成後者的本义，后者则因语境不同产生了更多的用法。如：
1.陷入沉思之中。
2.他陷入了困境。
3.他被那陷阱所俘虏。
4.那只老虎掉进了陷阱里。 而这两个字的读音似乎都跟它们的本源无关。但值得一提的是，虽然「穽」无通假字，但作为後起形声字的「穽」的本义却与作为先秦古文字的「陷」的本义相同：都表示「陷入」这一含义——只不过一个是表意字，另一个则是後起的形声字罢了！