蔬菜五行怎么看？
我靠，第一次见到这么有趣的问题……不过，我好像真的答不出来啊！ 首先，我们要知道，中国自古流传下来的文化里，是存在阴阳五行的，这些思想渗透到生活的方方面面，中医、风水、八字、相术等等都离不开阴阳五行的理论。但是，这并不代表着所有东西都可以用阴阳五行来解释或概括。比如，我们常说“人生无常”，这东西用什么五行来表达呢？所以啊，阴阳五行只是我们用来理解世界的工具之一，它很实用，也常被神化，但我们不能用它来衡量世界的一切哦！ 回到这个问题，作者是用阴阳五行来给蔬菜分类吗？不是吧！他是借用阴阳五行的观念给我们提供一种新的思路来看待蔬菜罢了，这样看来，他问题的答案不就已经很明确了吗？！
当然，如果作者真正的用意是在于探索事物的本质或者寻找某种规律，那或许需要借助到阴阳五行的原理了，但问题是，我读完了整个问题，整个回答，我没有看到一丝一毫这样的意图呀！ 所以，这个问题在我看来就只涉及到了哲学中一个很基础的问题——如何认识世界？是遵循固有模式(阴阳五行)还是摆脱固定框架（什么都不依靠）？其实，这归根结底是一个认识论的问题。
那既然如此，为什么还要引入哲学中最难搞的一个问题——“客观真理”的存在与否呢？！这个题目似乎已经超出了哲学问题的范畴，而属于认识论的范畴了，这不是多此一举吗？！ 可是，如果我们将视野放宽点，不在局限于哲学本身，而是放到了人类的知识体系上，这个问题就不奇怪了。因为，我们获取知识的方式除了理性思维之外，还有感性和直观体验，而这恰恰是最容易被主观因素影响的，无论我们自诩为理性的人或是崇尚感性的人都无法否定这一点。
比如说，当我看到一篇写得很差的文章，我会有意识无意识的认为它写得不好，即使别人告诉我这篇文章写得不错，我也会不自觉的排斥这种观点；相反，如果我看了篇文笔很好的文章，我会有意识的认定它文笔很好，即便别人告诉我实情的写作情况(这篇文字可能确实出自文盲之口)，我也很难承认自己之前的判断是错的。 再换个方面，当我和朋友分享一件令我无比高兴的事情时，我说出了我的感受，这个时候朋友可能出于关心会安慰我“这件事没什么可喜的”，而我听了之后反而可能会觉得朋友不了解我，不懂我的心情，从而加深了我对这件事的喜爱和欣赏。
诸如此类的例子还有很多，它们都在向我们表明同一个道理——我们对事物的认知受到主观的影响，这种影响有时连我们自己都很难察觉。 而，蔬菜好不好吃，香不香，能不能给出一个让所有人都认可的定义呢？不可能的吧！同样，五行中的金木水火土能不能代表一切事物呢？恐怕也不行吧！ 所以，作者和读者在讨论问题时，还是要擦亮眼睛，看清楚问题的本质再下手呀！