女孩多大缠足？
据我所知，旧时代我国南方一些地区（尤其是云贵川渝及湘中鄂西）存在「裹脚」的传统，但并非所有的女性都受此折磨——只有家境较好的才裹脚；而家境贫寒的家庭大多视裹脚为糟粕而不予施行。
我在西南某省长大的过程中就看到不少人并未裹脚，比如我的外婆和母亲就没有裹脚（我外婆年轻的时候还因为走路好看而被邻居夸赞，认为她的脚一定是裹过的）。而我的姨娘和婶娘们则都是裹过脚的，据说她们年轻的时候，脚都被缠得纤小玲珑、巧笑嫣然…… 但是我长大以后到了北方工作，却发现这里的女孩子们没有一个裹脚的，这令我十分诧异并感到很好奇。于是有一次便问母亲为何我小时候在老家经常见到有人包着脚走路，难道南方人都裹脚吗？ 母亲看着我笑了，说：你小时候傻呢，不裹脚怎么走路？那是我特意为你新做的鞋子，我听着一头雾水，问母亲究竟是怎么回事。母亲这才娓娓道来——原来不是所有人都会裹脚，过去并不是所有家庭都有钱买鞋子的，更不要说那些家境贫寒的人了。但是，一旦家里有条件给女儿买鞋子，这个女孩子基本上就会裹脚了。
为什么会有这种情况呢？其实原因也不复杂，因为贫穷人家的大部分男孩子都不可能穿上像样的鞋子，更别提穿凉鞋或者球鞋了。所以家里虽然不缺鞋，但因为女孩子要嫁到别人家，所以必须有一双拿得出手的鞋子，而裹脚的鞋子是最能体现出女性优雅端庄的，因此只有家境好的才会裹脚。 那么有人又会问了，既然如此，那些家境贫寒的女性为什么不直接不裹脚，偏偏要选择这种受罪的方式呢？
这个问题问得更深刻了。我觉得可能是因为传统观念的问题吧！在我国古代乃至晚清民国时期，一般人的思想中还盛行“男主外女主内”的思想，在这种认知情况下，女方的容貌、身材以及言行举止就显得尤为重要。而裹脚正好从视觉上缩小了女性的双脚，让人看起来更苗条、更娇小；而在行为上，裹脚让女性走路的时候只能轻轻踮起脚尖、提起裙摆、轻轻挪步，这样走路的姿态既优美又“符合”女子的身份。
所以在那个年代，对于大部分贫困家庭的女性而言，宁愿选择受虐也要保持自己作为女子应有的“姿态”。 不过，时移世易，现在这种现象早就消失了。不仅贫苦人家的孩子有了选择自己人生的自由，即使家境较好的人家，如今也少有再裹脚的。至于那些旧时的陋习，如溺婴、残婴等，现在也几乎绝迹。