美国有什么弱点？
要分析的话可以说出不少——幅员过于辽阔，以至于必须花费极大的成本来维持国内的经济平衡；社会种族问题难以根除，而种族文化差异又难以融合成高度一致的民族国家；在以制造业为主导的工业化体系中起步太晚，难以与率先工业化国家形成正面对抗。甚至美国本土的宗教文化基础都谈不上稳固，存在新教与天主教相互竞争的问题。但是我们真的认为以上这些美国的软肋，能够成为二战时期拖累美国的巨大负担，让美国人一蹶不振吗？
事实并不是如此。在二战之前，绝大多数国家的经济资源都局限于本土范围内，想要从国外获得更多的资源，只能去瓜分更多的殖民地。在这种情况下，辽阔的国土的确有利于本国经济发展和国防动员速度。在二战期间，日本人在太平洋战争爆发前就一直认为，美国虽然幅员辽阔国内资源充足，但美国本土距离战场过于遥远，而军事工业所必需的橡胶和石油又主要依赖东南亚地区的进口，所以太平洋战争爆发后美国将迅速陷入资源困局，难以在远程战场上与日本人展开决战。而事实证明，在日本偷袭珍珠港6个月后美国的军工产业生产就已恢复正常，其年产量在1942年就已经赶上并开始反超日本——日本偷袭珍珠港时美军只有3艘航空母舰能参与作战，而开战半年之后美国已经能一次性集中16艘航空母舰出海作战了！
美国经济在二战初期的恢复速度大大出乎日本人的预料，其根本原因就是美国拥有极为先进的现代金融制度，可以通过各种金融杠杆手段在几个月内就从国外和国内的市场上筹集上百亿资金投入到军事工业中去。美国人通过现代金融市场来刺激经济的方法根本不需要仰仗殖民地，而真正需要的，只有一件事——一个高度融合的法制大国共同体。
所以从二战结束前就开始出现的说法，“美国之所以获得二战胜利，是因为其经济高度发达，并且拥有广阔的国内市场和极为丰富的自然资源”这种说法是不准确的。任何一个国家只有拥有完善的制度，其经济实力才能完全体现出来——二战时期的日本是这样，美国内战时期的南北双方也是如此。
所以，二战中真正让德国和日本害怕的，就是美国人拥有一套极为先进的政治制度和经济制度，能让这个幅员辽阔且各种文化差异极大的国家凝结成一个铁板一块的军事经济共同体，而这种制度上的优势，是世界上其他任何国家都难以企及的。
对于日本来说，最要命的问题也并非二战所导致的西方国家对日本市场和资源的封锁，也不是日本本土缺乏重工业发展所需原料和燃料的问题，而是其政治体制与经济体制存在严重缺陷，无法在战争体制下像美国那样完全地将经济体系转化为军事体系。所以二战中日本经济的衰败速度，远远比西方国家衰败得要快。