为什么美国小偷少？
你确定美国“偷窃罪”的立案标准不是很高吗？ 举个例子，你在亚马逊买了一个商品，然后到货后发现少了，然后申请退款，亚马逊检测后认为确实少了，就按照程序把款退给你了，这时候你觉得亚马逊“盗窃”了你的宝贝，要告他们，你认为法院会受理你的起诉吗？ 同样的道理，在美国如果你买了二手的商品，发现之前的主人少给了一样东西（例如以前的主人是放在包装盒里的物品），而你要把这一件东西送给新的主人，新的主人知道之后非常生气，于是报警，那么警察来了之后会把这个卖二手物品的人带回警局问话，当然警察不会直接认定对方犯盗窃罪，而是会询问很多细节问题，比如你确定这个东西原来就是放在那个包装盒子里的吗？你第一次看见这个东西的时候是什么时候等等....如果这个卖方不能自圆其说，那么这个损失就要由他来赔偿了。
至于立案金额的问题，每个州的法规不同，有些州立法定的是1000美元以上就成立盗窃罪，但有的州则定的较低，只有500元，不过无论多少，都不是按“数额较大”“巨大”“特别巨大”来处理的，因为美国的法理基础是“过错原则”，也就是说不是你偷了我多少钱的东西，而是看你是否有过错的侵害了我的财产，例如你把我一箱啤酒放到水里，使它报废，你也要按箱给我钱（虽然一箱才几十块钱）；或者是你把我一个手表弄丢了，虽然值不了几个钱，但你还是要照赔不误（当然，这种赔法美国人也会觉得很冤枉）。