香港上台哪个好？
特首的选举制度决定了必定是建制派(政治人物+专业人士)的天下，因为参选人必须得到一定比例的建制派议员支持才能当选。当然，作为泛民派的知乎答主们肯定是觉得建制派都是一帮卖国求荣的走狗的，但是既然你能在这里瞎逼逼，说明你的选票还没多到能左右选情的地步 (毕竟在PAN和AMAP都支持同一候选人的情况下，连港岛选民都能把票投给港九新界各区的泛民主派，你大陆选民有什么资格挑三捡四) 只要不是极右保守的选民，从现实和政治正确角度出发，必然是对建制派相对友好的。当然，如果极端右派或者极左派占据主流的话，自然另当别论——比如美国如果继续由特朗普掌权的话.....
2016年特首选举的形势其实非常有利于泛民主派，本来建制派大佬梁振英竞选办公室的发言人就多次放话“除非有50%以上港人投票给我们（指建制派）”才可能当选的梁振英，结果最后竟然以不到4成得票险胜。要知道在2012年的大选中，行政长官候选人惟有获得半数以上选票才能当选，而当时三足鼎立、竞争异常的激烈。
这次大选的结果证明，香港社会确实在快速右倾，至少从选票上看是这样的。——毕竟在2011年反国有法例的游行后，政府在修例上的妥协并没有使反修例势力收敛，反而变本加厉地抢注中资公司资产、占领中联办等地进行所谓的“和理非”示威活动，又逢港府在处置非法占领事件中的软弱表现，自然更加剧了民粹主义的气焰。在这种情况下，本来就以保护香港人为己任的建制派自然获得了不少原本属于中间势力的选票。
当然，这种迅速右倾的现象与境外势力的介入也是密不可分的，特别是美国不断干涉我国内政，怂恿乃至教唆其殖民地及附庸国的反中势力。