北京大学与清华大学哪个好？
从各个方面对比，两所学校各有优劣，很难说谁一定好过谁。 北大偏重于文科，清华偏于理工。但北大也有数理化生四门基础学科的世界一流研究生院，清华也有人文社科的著名研究院。如果选择读理科或者工科，两校实力相当；如果选择读法学、历史、哲学或中文，那么毫无疑问是北大更好；如果选择读经管和医，则无疑是清华更强（清华经管和中国最牛的商学院之一上海交大的实力差不多）。 如果可以选专业，就挑一个北大强而清华弱的专业就读，这样大学四年可以在最好的学校最好的专业里度过，岂不美哉。可惜高考志愿不能这么做，因为高考报志愿不能完全考虑自己的兴趣，还要考虑很多现实的问题。
以2019年为例，清华在大部分省份都是裸分录取最低分高于北大，但在一些省份却是北大大于清；还有几个省份虽然清华分数高，但分差不大，甚至个位数。这说明什么？说明清华和北大在很多省份都是“双强并立”的局面，各有优势学科，各得天下。 既然如此，为什么非要比较两者呢？ 有人说，多简单啊，我高中同学去了清华，另一个去了北大，反正都是顶级名校，没什么好在意的。错！真要这么想就错了。试想一下，你在两个学校都能读到很好的专业，毕业后谁会认你是清华出来的？肯定认你北大出来的啊。你说我们学校有好多校友都是清华毕业的，这有什么关系，那是因为当时能上北大的人少，所以进了北大的都是清华毕业的。现在情况变了，进清北的人数都多了，你们学校要是还一大半人是清华毕业的那才奇怪呢。 所以说，能上清华北大的人已经很少有一本线以下30分的了，这个分数段的人只要不是太水，将来就业都不会太差。从这个角度来讲，清华和北大已经属于“半斤八两”的了。 作为曾经的河北考生，当年考清北的人大有人在，我认识的人里面有好几个都是清华北大的，感觉这两所学校的河北毕业生素质都很高。至于外省的，那就更不必说了，清华和北大都是顶尖高校，不可能出现太多坏学生。