香港为何不能普选？
我举一个例子，就明白香港的选举制度为什么难以改变了： 2015年香港发生了一件大事儿，那就是泛民主派在香港立法会上成功驱逐了四名政府议员，这一下子轰动了整个大陆和香港。 那么大家知道这四人犯了什么罪吗？ 他们并没有贪污腐败或者结党营私之类的罪行！（如果这些人都能容忍的话，政治上的清污行动也就没有意义了）他们仅仅是作为政府议员的职务行为引起了部分香港人的不满而已，根据“公民不信任票”的制度，选民可以投票给任何候选人，只要这个候选人获得的票数足够多，就可以导致议会中多数议员反对现任政府的执政地位，从而迫使政府下台。
这次事件让大陆和香港的一些有识之士看到了希望，因为大家突然发现，原来香港的政治体制还是有可塑性的一面的啊——既然可以通过选票把政府议员拉下来，岂不是就意味着能够通过选举把愿意合作的议员送上去吗？ 所以2016年的特首选举就变成了一个值得期待的博弈过程：如果民主党推出来的候选人和港府合作的诚意够的话，也许可以换取其他社会民主党人在立法会支持政府议案，从而使特区政府运作下去；否则的话，由于国民党已经在立法会占据多数，加上民主党的票源，完全有能力踢走现有政府。 这个博弈的结果是，民主党选择了退出特首竞选，认为这样能够保留继续合作的可能性，而林郑月娥女士则明确表示即使没有民主党的合作，也能够完成施政目标。于是，我们没有看到香港政治体制的突破性进展，而林郑女士也兑现了自己的诺言，在施政中充分代表了中产阶级的利益，使香港的贫富分化状况进一步恶化。
所以问题的本质还是回到原点，即只有当穷人和中间阶层的权利得以保障的时候，才能谈得上真正的政治自由。而在现在的香港，这两个群体不但没有任何政治权利，而且人数越来越少，最终形成一个赢家通吃的局面，任何政治立场都会受到强烈的批判，以至于任何政治观点都不再具有中立性，而变成左右矛盾斗争的炮灰。